彩蝶不再

我們到底需要多方便的旅遊環境？多寬敞好走的步道？要生態付出多少代價？

步道除草後↑

步道除草前↑

今年5/28，大貓為了探陽明山大縱走的路，無意間闖入蝶影幢幢的彩蝶道，驚豔於漫天飛舞的彩蝶，一條小徑花了平常三倍的時間走，一方面是流連於彩蝶成群飛舞的奇景，另一方面是走得小心翼翼，深怕不小心傷了蝴蝶。

6/1，陽明山開始彩蝶季活動，我在部落格發布這個訊息，有格友覺得有機會接觸這樣的生態真是棒極了，但也擔憂開放大量遊客賞蝶會影響生態。當時，我還對陽明山國家公園信心滿滿，畢竟，這是辦理蝴蝶季活動的第12個年頭，每年都有志工、解說員二三百人投入，我在5/28意外初訪時就遇到一位拿著圖鑑邊研究、邊散步的志工解說員，逢人就熱心的介紹彩蝶道的生態!而我在大屯山區也看見國家公園公告，為保護蝴蝶蟲卵及幼蟲，該路段每年有幾個月不除草。

一群（至少10隻）貪嘴的彩蝶，停在澤蘭上，不太怕人↓

6/4，一半為了繼續探路，一半為了好奇，想看看6/1辦過大型蝴蝶季活動，有沒有對彩蝶造成傷害，於是我又繞過去彩蝶道。鬆了一口氣，依然是彩蝶漫天飛舞的熱鬧景像，貪嘴的彩蝶依然不太怕人，顯示應該沒有受到遊客太多驚擾。

蝴蝶季大型活動過後，彩蝶依然飛舞↓

6/8，為親友團登高山做行前訓練，刻意排進彩蝶道，因為好想看看他們驚呼彩蝶漫天飛舞的美麗景像。不料，看到的是步道除草拓為兩倍寬，彩蝶道一片死寂、不再有彩蝶飛舞…。沿途還是有一小段(僅約5公尺)出現數量較多的蝴蝶，引大家驚呼。但是，那段路程我的心情很低落、有股無奈的怒氣…想不透到底是什麼原因讓陽明山國家公園在用了那麼多人力、心力宣道維護蝴蝶道之後，竟做出這個愚蠢的決策。

這段彩蝶道最難得的特色是，步道邊草叢長了許多青斑蝶最愛的澤蘭，5-7月間，在晴朗無強風的早晨，青斑蝶會從陽明山各地飛來聚集採蜜，中午過後再慢慢散去。由於青斑蝶只是飛來採蜜，而非在此產卵、生長，所以這裡的毛毛蟲數量很少，是很適合悠遊賞蝶的美麗步道。陽明山的除草決策，幾乎除光了彩蝶道的澤蘭，雖然地上沒見到什麼蝴蝶屍體，表示除草機可能沒有殺蝴蝶，但是，它無疑已扼殺了彩蝶道。

步道邊草叢長了許多青斑蝶最愛的澤蘭↓

除草前↓

除草後↓

我們到底需要多方便的旅遊環境？多寬敞好走的步道？要生態付出多少代價？
除草拓寬的決定是否來自遊客投訴的壓力？
在保護環境與服務遊客之間，「國家公園」如何看待自己的使命？
拓寬的目的是為了讓人足蹬高跟鞋都能行走、著短裙背心都不會被草割被蟲咬、帶來的幼童和小狗可任意追逐奔跑嗎？
與其一味迎合遊客，代價是破壞生態環境，國家公園應守住該有的堅持。
6/30~陽明山國家公園管理處回函(玉山國家公園處長信箱回覆函)：
您於97年06月25日致本處處長信箱所詢「不再有彩蝶漫天飛舞的蝴蝶道」乙案，經交由本處保育課查處結果，茲答復如下：
台端對於大屯山蝴蝶漫天飛的喜悅及相見割草後的景象衝擊，本處感同身受。本處對於遊客的諸多要求以及國家公園的核心價值的平衡，不斷透過專家研究希望能尋得最好的管理機制。所以本處今年委託專家研究「陽明山國家公園青斑蝶與蜜源植物交互作用關係探討」希望能提供本處更好的管理方式。
台端提出的意見，本處十分重視，對於步道旁的植物生長，本處進行深入的調查研究後，將重新調整除草的作法。也相信未來的蝶季各步道路線能相見蝴蝶漫天飛舞的自然景觀。日後如您有其他建議資料，歡迎繼續賜教！
6/26~擔任陽明山國家公園義務解說員的齊媽媽為大貓解惑，原來我是運氣好，誤闖了蝴蝶超多的防火道。
齊媽媽：大屯山的車道就不曾除草
以保持蝴蝶的蜜源植物
但是你拍攝的那一條階梯道路是防火道
必須定期除草讓階梯顯露出來

大貓：謝謝齊媽媽解惑，原來是防火道，那就難怪了...

我曾想過會不會這條階梯道路並非作步道用途(因為它的入口緊鄰軍事用地)
但它又有園區步道的指標，所以我還是走過好幾回
至少曾在四個不同的月份走過，從沒有一次遇到像這樣大規模的除草
或許，如果除草不需如此密集，園區可以考慮避過蝴蝶密集飛舞採密的這兩三個月？
因為看到除草前後的變化，真的讓人很失落
謝謝你們對陽明山的付出
台北有陽明山真好