我很有同感，也想起今年6月中為彩蝶道被除草造成彩蝶不再，憤而投書陽明山國家公園管理處的心情
我們不是反步道或反建設，為了親近山林，很難避免對環境造成相當程度的破壞，但真沒有更細緻的思維或工法嗎？我想介紹一本關懷登山步道的書，但最近好忙，不知週五晚上能否抽時間整理，大家先看看這幾張很不一樣的步道，可以的話，或許能告訴我您喜歡哪一種步道。
12/12：要介紹的書，搭配一些不同的石階、步道照片，po在下一篇「地圖上最美的問號」
讓Chilauma大哥憤慨不已的正在鋪設中的馬拉邦山步道↑↓
大粗坑小粗坑古道（串起綠色隧道、聚落遺址、蔚藍海景和九份山城的夢幻古道）↓
陽明山往大屯西峰↓（去大屯山當山大王）
這週日我們剛好要去馬拉邦...本來聽說有長長的產業道路已有些失望～加上這些「新」步道... :-O
回覆刪除Wa可以幫Chilauma大哥探探現況，做個轉播
刪除妳比較喜歡哪一種步道呢？
我比較喜歡原始的步道，例如第三張圖大屯山西峰，不過缺點就是也有人為的破壞
回覆刪除因為登山客一直踩踏在鬆軟的土地上，會把土地上的植被都破壞掉，造成土質流失
常爬大山的人應該都很常看到一片草原上有很多條路徑，都是登山客採出來的，踩過幾乎很難在復原
而鋪設完整的人工步道雖然安全，但是也會破壞大片的森林林地..........
所以這是兩難啊！我覺得應該從兩方面著手
一是登山客素質，應按照原始路徑走，不應隨便到處亂踩踏土地，破壞整個自然
二是若要建步道，應採用所謂的自然工法，盡量不要去破壞整個大自然，這個在國外應該很普遍了
美好的山林需要大家一起去愛護他囉～
大屯南峰西峰幾乎全段拉起繩索
刪除一方面協助健行者確保平衡、分擔腿部施力上陡坡
一方面也達到指路或是限制路徑的效果
減少健行者在林中隨處踩踏造成的破壞
許多登山者愛走捷徑的確是大問題，而且其中很多人不明白捷徑會破壞山林和步道維護
當我們為了親近山林而不得不開出路徑，就應該集中在明顯路徑上
一方面避免迷路，一方面把破壞範圍集中限制
步道損壞嚴重或是需復育維護時，再另開路徑取代需休養生息的舊路
為了保持大山的原始生態
回覆刪除步道越少愈好
木棧道有好處(易認路)、也有壞處(容易令人疲乏)
只希望不要太氾濫
其實大山步道舖設的情況遠不及郊山嚴重
刪除原因之一是要運送舖設物資上山太昂貴、太困難
幸好是這樣阿，我們很少在高山中走到整齊劃一單調無聊的石階路
而被舖設石階的郊山其實大多是受歡迎、遊人如織的近郊(因為使用者多，主事者才會花錢作工程，拼績效阿)，大多早就被踩踏出明顯路徑，其實是沒有必要花大錢鋪上整齊劃一切割的石塊
真未了安全需要施作步道時，若能仿效許多古道就地取材利用，相信能呈現更有地方特色，甚至是有故事的步道
我最喜歡來去山裡當山大王的步道,只是不知道怎樣的步道才能把人為對山林的傷害減到最低?
回覆刪除如果因此而山變得很難爬,我也覺得沒有關係,愛山的人不是為了好爬才上山的.
我想介紹的那本書，或許不能提供最佳解答
刪除但肯定能引發一些思考方向
大貓，建造有故事的步道要費點心思…謝謝您的分享！
回覆刪除