為了讓我感覺生命美好的這一切，我反核。

我們現在身處的環境，是向後代『偷』來的，而不是由祖先繼承而來的。之所以說『偷』而不說『借』，是因為我們不能將它完整地歸還給他們。~珍古德博士

決定要參加3月9日反核遊行，這是我第一次參加街頭集會運動。

我不關心甚至不屑在這個重大議題上的政治操作，我在意的是我生命中值得珍惜的美好，如果你也有留戀而不捨的美好，請認真考慮非核家園的目標。

目前迫在眉睫的是核四廠追加預算繼續興建的議題，如果你決定反對核四追加預算續建，請務必表達您的意見，這是每一個人都有的權力，也是我們對家園的責任。如果您無法參加遊行，核四若付諸公投，請務必以投票表達您的意見。

關於核能安全/不安全？核四建廠過程值得不值得信任？核四廠停建的代價？非核家園的願景…網路上有許多朋友和團體為了我們的家園，投入個人的時間和心力蒐集、研究後提出許多專業的文章和精彩的討論。我沒有辦法講得更清楚，所以在這裡不贅述，僅在文末陸續放一些連結讓有興趣的朋友自行參考

關於擁核與反核的對立，網友壞嘴巴在<如果決定反核，請務必站出來～>這篇文章中有非常清楚簡要的說明，但別期望內容會告訴你該相信哪一邊

那麼該怎麼決定立場？

壞嘴巴說>>事實上，是我不覺得，必須在爭議中辯論出誰是正確的、驗證誰是對的，才能做決定。我認為，做決定永遠有它的普世價值，就如同你要不要吃這塊炸雞，與你要不要用核電，的決定，我是把事情簡化成這樣來看的。

我也是這麼看的，把問題簡化，看清這兩個清楚明白而不可否認的事實，我選擇反核：機器總有一天會壞，更何況這興建過程曲折坎坷，背負著許多弊案缺失，組成複雜龐大的核能電廠，我們經不起萬一，江院長說社會彌漫對核四和政府的不信任很悲哀，我倒覺得不明白這種為所愛而擔憂恐懼的情感的才叫悲哀；不信任，是因為看不到值得信任的理由，是因為我們珍愛的小小幸福你們賠不起。核能發電製造出來的毒產物無解，再接下去幾個世代有生之年都無法處理，為了享受成本相對低廉的電費，把不定時炸彈和處理不了的垃圾留給下一代毒害土地...我目前單身無子女，尚且無法理解這樣的自私。

「我們是小人物，離不開這個島，也不想離開，所以我們愛台灣。只有「愛」 才值得我們這麼做。」～楊雅喆導演

上周去北大武，有位擁核的老先生聊起「都說核電不安全，會有病變，可是在核電廠工作的人全都生男孩兒，沒一個例外」「我們現代化了，根本也不可能不要核電了啊，沒電了看大家要怎麼上班工作賺錢」「人家先進國家法國還不是蓋了好多核電廠，也沒說不安全」「有人說現在不需要核四運作不會缺電，那是因為大企業都移到大陸去了啊，電不夠用，企業不回來你們年輕人就沒工作啦...」「ㄞˇ 呀，核四不蓋老美就不賣飛彈和武器給我們啦，就是會欺負我們...」「現在換習近平看他將來會不會有出息，幫我們出一口氣...」「反正地球只會更差不會更好了，我看以後的人會找個可以住人的星球搬去了」以後儘管我連「嗯」都懶得應，他一路仍說著他大舅子是醫學博士...他弟弟是？？博士在德州...他大女兒嫁英國人...

（我因為工作在身耐住不爆發，但我真想告訴他，如果在核電廠工作都生兒子<如果是真的才毛骨悚然哩>，怎不讓你兒子女婿進去謀差事，祝您多子多孫多福氣；你讚揚先進的法國是核電廠輸出大國，我偏覺得是不要臉；我不會賭上安全迎接你所謂的企業回來，我的溫飽不勞你操心；然後，習近平會不會有出息干我什麼事？對於供給我們生命所需的土地這樣無情的想棄之如敝履，讓我很不以為然）

楊雅喆導演這句話講到我心坎裡，我當時心裡真真切切是這麼想的

「我們是小人物，離不開這個島，也不想離開，所以我們愛台灣。只有「愛」 才值得我們這麼做。」

楊雅喆導演反核影片<卡達天王。卡到天王>

追求非核家園肯定得付出代價，但我認為，為我想保護的一切，值得

記得Rose Garden玫瑰花園這首歌嗎？

I beg your pardon

我很抱歉

I never promised you a rose garden

我從來沒有許諾過要給你一座玫瑰花園

Along with the sunshine

除了陽光之外

There's gotta be a little rain some time

必定也偶而會有一些雨水

When you take you gotta give so live and let live

要收穫也必定得付出，所以請好好活著、也讓別人活著

核能是目前經濟上成本(不考量環境和安全成本以及廢棄後龐大的拆除費用的話)相對低廉的發電方式，但產生的核廢料要消除輻射需要花上十萬年，我們不僅沒有安全的地點運作核電廠，也沒有地方安全的存放這些毒廢料，在這樣的情況下，為了家園的安全，我願意承受較高的電費(在符合公平正義的計價方式下)。

追求非核家園，迫在眉睫的目標是停建核四廠，或許經濟成長數據會遭遇停滯，但誠如好友Zoe所說「有很多寶貴的東西是再高的GDP也換不回來的」，更何況我們的經驗已經告訴我們GDP的成長不見得帶來幸福感。

我不想嚇唬你，也不想哄騙你

我厭惡「沒有核電台灣將陷入黑暗期」的誇張恐嚇手法，所以我不會拿核電廠爆炸(雖然對於在地震帶上的台灣，這其實是不無可能)來恐嚇你；我也不想用「廢核完全不會影響電價和用電方式」來哄騙你。

我做決定的理由很簡單：我確定核電廠無法永世安全，而不定時的災難將以我們無法收拾的方式發生；核能發電產生的廢料是危險而無解，輻射物質將遺留數萬年，廢料體積相對來說雖小，但會不斷產生...明知無法處理後果，還要執意任性貪圖？

我單身無子女，以自私淺薄的觀點，我大可以了無牽掛毫無節制的消費低廉的能源、電力，利用它創造收益，享受它為我帶來的舒適…但是我不忍心，我從這片土地上獲取太多，想到它很有可能成為一片死寂，讓我心痛

你一定也有讓你珍惜、讓你不捨、讓你考慮放棄自私享受改變一點生活方式或承擔多一點點的理由

如果可以選擇，我選擇我家不用核電；如果科技可以做到，我想當自己的發電機

我們都知道，核能絕非唯一的發電方式(事實上，依據台電網站公開資訊，101年台灣核能發電比例佔18%)，也同時運用着其他形式的能源，並漸漸發展更環保更安全相信將來也能漸漸更穩定的再生能源；如果短視發電成本考量，被推著往以核能為主要發電上的路上走，我們便看不到更美好的可能。

我有一個美好的想像，如果將來可以發展出輕量微體積太陽能面板和蓄電池，或是能把身體運動時的動能轉換成能源儲存在微型蓄電容器上，讓大家到戶外晒太陽、運動…都能為自己的用電盡一點點力…那該有多好

給未來的你們：「請比我們更善待我們的世界」

謝謝網友壞嘴巴在文章中推薦了環境紀錄片「核你到永遠」Into eternity，真的拍得很棒。別出心裁地訴說方式、沈靜而隱喻的氛圍緊緊抓住我的好奇心，隨後的配樂、運鏡、影片中所有參與者的專業和態度，以及對這座核廢永久掩埋場的想像…讓我昨晚熬夜看完，今早起來又看了一遍。

推薦擁核、反核、立場未決的朋友都該看看這部片。無關政治，不趕流行，而是身處有三座用運作中，另一座箭在弦上的核電廠，地震頻繁，沒有穩定地質條件的我們，應該要了解的。

為了這一代的進步、發展與享受啓用的核電，持續產生著需要10萬年時間回復至無害的核廢料，芬蘭預支稅收在20世紀啟動這個將於22世紀完工的儲存場，選在有18億年歷史的芬蘭岩層，是該專案科學家認為所能找到最穩定最有希望繼續穩定10萬年的地點，探鑽入地底500公尺，建造長達4.8公里的地下核廢料儲存廠，名為安克羅（Onkalo），意為隱藏之地，儘最大努力將核廢料隔絕於人類及其他生命體之外。即使做到身處台灣的我們很難想像的謹慎和大費周章，科學家們也不敢有十足把握，萬一有一天，這藏匿危險物質的密室被未來的人類無意間開挖，科學家們想告訴他們的除了警告，還有「請比我們更善待我們的世界」

Go back up to the surface, and take better care of our world than we did once.

相關聯結

壞嘴巴在<如果決定反核，請務必站出來～>

楊雅喆導演反核影片<卡達天王。卡到天王>

環境紀錄片「核你到永遠」Into eternity

邱花妹：安全，是不能拿來公投的

彭明輝：為了核四而玩命，值得嗎？

福島核災二周年前夕，NHK製播的專題探討。揭開福島核災的最大危機。探討核廢料的去 ­處，並採訪英國、瑞士，及全世界核廢料處理現況。

如果核四停建／沒有核四的日子　怎麼過？

如果核四續建／法、德、日　都解決不了的難題

你非懂不可的停建／續建5大風險

＊募集！十萬廢核簡訊聯署

現在就用手機傳簡訊「停止核四預算 拒絕危險核電」

到0987-571-430，我們將會在關鍵時刻把連署成果遞交總統府，表達民間廢核­心聲。簡訊聯署內容將同步於網站http://430.ngo.tw/

聯署者後續能夠收到重要廢核行動簡訊，累積民間力量網絡